«Скифское золото» остается в Нидерландах: в Украине объяснили, почему суду нужно больше времени

Для решения вопроса о том, куда должна вернуться коллекция, необходимо применять украинское право, заявили в Минюсте.Апелляционный суд Амстердама не вынес конкретного решения по делу о возвращении скифского золота

В сентябре 2019 года в споре Украины и музеев аннексированного Россией Крыма по «скифскому золоту» стороны должны представить дополнительные объяснения в поддержку своей позиции.

Об этом сообщает пресс-служба Министерства юстиции Украины. «Сегодня Апелляционный суд Амстердама вынес постановление, которым признал, что положения Конвенции ЮНЕСКО о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности 1970 года, не подлежат применению. А для решения вопроса о том, куда должна вернуться коллекция, необходимо применять украинское право», — сказал глава ведомства Павел Петренко.

Читайте такжеСуд в Амстердаме сообщил, когда примет решение по «скифскому золоту»

По его словам, Украина «имела и имеет четкую и последовательную позицию, основанную на нормах международного права, в частности положениях Конвенции ЮНЕСКО о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности 1970 года и положениях украинского законодательства, закрепляющих право собственности государства на спорные музейные объекты».

«Крымские музеи фактически осуществляли только оперативное управление ценностями Музейного фонда Украины. А значит — не имеют права распоряжаться этими музейными предметами и претендовать на них», — добавил Петренко.

Как сообщал УНИАН, Апелляционный суд Амстердама 16 июля принял предварительное решение по делу о «скифском золоте», заявив, что требует дополнительной информации от сторон.

«Окончательное решение можно ожидать через 6-9 месяцев», — сообщили в суде.

Источник