Самые интересные полезные советы и новости Интересные полезные советы и новости на каждый день
ЦИК не имела иного выбора, кроме как зарегистрировать Клюева и Шария, отметила секретарь Комиссии.В ЦИК прокомментировали решение Верховного суда относительно Шария и Клюева / УНИАН
В Центральной избирательной комиссии возмущены решениями Верховного суда относительно регистрации кандидатами в народные депутаты видеоблогера Анатолия Шария и бывшего народного депутата от Партии регионов, экс-главу Администрации президента Андрея Клюева.
Читайте такжеЦИК зарегистрировала скандального блогера Шария кандидатом в депутаты
Как передает корреспондент УНИАН, об этом во время заседания ЦИК заявила секретарь комиссии Наталья Бернацкая.
«Лично меня возмущает позиция отдельных судей по избирательным делам вообще, а в данном случае она, по моему мнению, граничит с правовым нигилизмом», — отметила она.
Секретарь ЦИК напомнила, что комиссия ранее отказала Клюеву и Шарию в регистрации кандидатами в народные депутаты на основании того, что оба в течение последних пяти лет не проживали в Украине.
По словам Бернацкой, при рассмотрении документов Клюева ЦИК обратилась во все государственные органы, чтобы подтвердить или опровергнуть факт его проживания в Украине в течение последних пяти лет.
«Генеральная прокуратура Украины предоставила нам обоснованный ответ по поводу того, что в рамках уголовного производства, которое она проводит, есть информация о том, что господин Клюев находится последние пять лет не на территории Украины.
В отношении господина Шария ЦИК на судебных заседаниях предоставляла даже протокол совещания ОБСЕ, на которой выступала жена господина Шария, которая заявляла публично, что они с семьей уже 7 лет не проживают на территории Украины, и таким образом подтверждала нашу позицию», — подчеркнула секретарь Центризбиркома.
Она также отметила, что, несмотря на доводы ЦИК, Шестой апелляционный суд обязал комиссию зарегистрировать Шария и Клюева кандидатами в народные депутаты.
«А Верховный суд обязал Центризбирком повторно рассмотреть соответствующие вопросы, но в своих решениях полностью уничтожил все те доказательства, которые мы использовали для обоснования наших постановлений об отказе, сказав, что письмо Генпрокуратуры и протокол совещания ОБСЕ — это не доказательства …», — отметила Бернацкая.
Она подчеркнула, что ЦИК не имела никакого другого выбора, только как зарегистрировать Клюева и Шария кандидатами, ведь до выборов осталось 19 дней, и любые задержки с внесением поправок в бюллетени ставят под угрозу проведение голосования. Ведь полиграфкомбинат «Украина» не успел бы напечатать бюллетени.
«Верховный суд поставил в этих вопросах точку, уничтожив все наши доказательства. Мы не имеем никакого другого выхода, действуя в рамках действующего законодательства, только как регистрировать данных кандидатов. Я бы это назвала предательством. Это предательство всех тех ценностей, которые были защищены украинцами на Майдане. Это предательство базовых принципов демократии», — подытожила Бернацкая.
Соответствующую позицию секретаря комиссии поддержало большинство членов ЦИК, заявив об абсурдности таких решений Верховного суда.
Как сообщал УНИАН, сегодня, 2 июля, ЦИК во исполнение постановлений Верховного суда приняла решение о регистрации кандидатами в народные депутаты бывшего депутата от Партии регионов, экс-главы Администрации бывшего президента Виктора Януковича андрея Клюева, а также включенных в избирательный список «Партии Шария» видеоблоггера Анатолия Шария и Евгения Евтухова.