‘Can’t innovate anymore, my ass’ (~»Больше никаких инноваций? — Ага, как же») — Фил Шиллер, вице-президент Apple, на презентации Mac Pro 2013
Снаружи они практически не изменялись последние 10 лет. Летом 2003 года Apple анонсировала PowerMac G5 — свой первый компьютер для специалистов в алюминиевом корпусе, кроме этого ставший первым массовым ПК с 64-битным процессором в истории:
С того времени и вплоть до 2013-го года Mac Pro неизменно представляли собой не лишенные привлекательности, но массивные алюминиевые ящики со сложной системой охлаждения все более производительной начинки.
Такие компьютеры стали привычными для студий звукозаписи, видеомонтажа, трехмерной графики, опытной работы с фото большого разрешения. А позже — летом 2013-го — внезапно стало известно, что все то же самое может делать занимающий в 8 раз меньший количество железный цилиндр. Цилиндр, который больше всего напоминает вылетевший из какого-либо еще не изобретенного орудия и таинственным образом попавший к нам, в прошлое, боеприпас.
Снаружи
Мысль выпустить настольный компьютер, не похожий ни на одно из устройств соперников, появилась у Apple далеко не день назад. Достаточно отыскать в памяти PowerMac Cube либо первый, еще в пластиковом корпусе Mac mini. Но в случае с рабочими станциями для специалистов на пути к созданию компактной модели с необыкновенным дизайном много лет стояли неумолимые законы физики и требования к скорости интерфейсов — корпус должен быть громадным, дабы a) организовать действенное охлаждение и б) иметь так необходимые специалистам возможности наращивания функциональности и мощности за счет дополнительных плат и других компонентов.
Уменьшить количество корпуса нового Mac Pro помогли две вещи — наконец «охладившиеся» до определенного допустимого уровня процессоры Xeon от Intel и интерфейс Thunderbolt второй версии. Последний смог наконец-то дать устройствам, находящимся вне корпуса ПК, возможность обмениваться с ним данными на скоростях, каковые ранее были достижимы лишь для установленных на материнской плате карт расширения.
Про то, как выглядит Mac Pro снаружи, сказать очень нечего — успех минимализма, скругленный на торцах цилиндр высотой 25 см, занимающий на столе круг диаметром 16,7 см — другими словами по площади меньше, чем простой проводной телефонный аппарат. Поверхность корпуса глянцевая, но отпечатки пальцев на ней малозаметны. Цвет предусмотрен лишь один — тёмный, причем кроме того наклейки, каковые Apple традиционно кладет в коробки с маками, тут не белые, а также тёмные.
Около нижней части корпуса расположены прорези, через каковые вовнутрь поступает охлаждающий начинку компьютера воздушное пространство. Сверху аналогичные отверстия прикрыты закругленным краем железного кожуха, исходя из этого теплый (а вдруг попытаться с «тяжелыми» вычислительными задачами, то и тёплый) воздушное пространство выходит фактически вертикально вверх. Класть сверху на Mac Pro что-либо громадное — к примеру, книгу либо iPad — категорически не следует: скоро станет слышен достаточно громкий шум вентилятора, дело может кроме того дойти до перегрева и перезагрузки.
В
Изнутри Mac Pro выстроен около алюминиевого радиатора, изготовленного в виде треугольной призмы. Все элементы системы — ЦП, графические платы, блок питания — так или иначе соприкасаются с «призмой», а охлаждает все это дело один единственный вентилятор.
Apple неспроста сделала так, что железный кожух с компьютера легко снимается (но компьютер сейчас непременно должен быть отключён) — в Mac Pro по-своему кроме того привлекательнее, чем снаружи. Основная плата с процессором (в нашей тестовой модели — 4-ядерный Intel Xeon «Ivy Bridge-EP» с частотой 3,7 ГГц (Turbo Boost до 3,9 ГГц), 10 МБ кэша L3), и два графических ускорителя (в нашем случае — AMD FirePro D300 с 2 ГБ памяти GDDR5 VRAM любой, суммарной производительностью 2 терафлоп) составляют равнобедренный треугольник.
По бокам от наблюдающей назад панели с портами USB, Thunderbolt и другими размещены слоты для модулей памяти. В младшей модели заняты 4-гигабайтными модулями UDIMM 1866MHz DDR3 ECC три из четырех доступных разъемов. Кстати, в Mac Pro прошлого поколения таких слотов было восемь, а большая емкость опертивки ограничивалась 128 ГБ, а не 64. Вернуть паритет в скором времени должен выпуск модулей памяти на 32 ГБ, уже анонсированных некоторыми производителями.
Добавление и замена модулей памяти — единственный апгрейд, доступный для Mac Pro (если не брать в расчет подключение внешних устройств). Это разъясняется, очевидно, размерами корпуса и плотностью электронной начинки в нем. Так что клиенту предстоит отлично поразмыслить и определиться с процессором, и емкостью встроенного накопителя в момент приобретения — позже заменить их на более продвинутые не окажется. По крайней мере, не окажется, действуя штатными и сохраняющими гарантию способами.
В соответствии с концепции Apple, все расширение функциональности нового Mac Pro должно идти за счет внешних устройств, подключаемых по Thunderbolt либо, в случае, если столь высокая производительность не нужно, по USB. Исходя из этого, кстати, тут нет и привычного по другим макам слота для карт памяти SD. В наличии 4 порта USB 3.0, 6 портов Thunderbolt 2, два разъема Gigabit Ethernet (возможно задействовать сходу оба для ускорения передачи данных с сетевых накопителей), один HDMI 1.4 с поддержкой мониторов 4K. Порты подсвечиваются, в то время, когда поворачиваешь либо наклоняешь корпус. Подсветку, помогающую не промахнуться, разбираясь с кабелями в слабо освещенном помещении, включает особый сенсор.
Впечатления специалистов, производительность
Мы позволили поработать на тестовом Mac Pro экспертам из отдела анонсов канала «Россия 2» — это они готовят всю 3D-графику и видео для анонсов программ, промо-ролики матчей, разные заставки и т.Д. На вооружении отдела имеется как замечательные рабочие станции на Windows, так и Mac Pro прошлого поколения и различного уровня «прокачанности» черт.
Первое, что поразило наших сотрудников по ВГТРК — компактные габариты компьютера. Все видели фото нового Mac Pro в Сети, знали что остряки кличут его «мусорной корзиной», но наряду с этим большая часть ожидали от необычного цилиндра высоты, сопоставимой с «башней» Mac Pro, и соответствующего диаметра. Количество в одну восьмую от модели прошлого поколения и портативность, делающая значительно более эргономичными мобильные сценарии работы, оказалась сюрпризом. Порадовала и фактически неслышная кроме того под средними и высокими нагрузками работа.
Производительность устройства экспертов кроме этого впечатлила — действительно, со скидкой на то, что на тест нам с ними досталась самая младшая конфигурация. К примеру, на рендеринг трехмерного изображения фотореалистичного качества в Maxon Cinema 4D r15 у нового MаcPro ушло 7 мин. 43 секунды, тогда как у топовой 12-ядерной (2 6-ядерных процессора Intel Xeon по 3 ГГц) системы Mac Pro примера 2012 года — 4 минуты 41 секунда. Сказалось отсутствие оптимизации ПО под сдвоенный видеоадаптер AMD Fire Pro на новом Mac, ну и, очевидно, в три раза меньшее количество процессорных ядер.
Последним причиной разъясняется и отставание нового «младшего» Mac Pro в рендеринге видеоконтента очень высокого (5K) разрешения. В ходе тестирования пересчет с внутреннего SSD накопителя на него же материала (снят камерой RED Epic) разрешением 5120х2700 (R3D) в AppleProRes 422 в такое же разрешение при помощи Final Cut Pro X занял 7 мин. Обрисованный абзацем выше топовый позапрошлогодний Mac Pro справился в FCPX с той же задачей за 2 минуты. Цифры показывают, как очень сильно воздействует на производительность в определенных, отлично «распараллеливаемых» между процессорными ядрами задачах, число этих ядер. Об этом стоит не забывать, выбирая конфигурацию Mac Pro для приобретения.
В синтетическом тесте (GeekBench 3) на неотёсанную вычислительную мощность отличие в многопоточных задачах между младшей 4-ядерной моделью 2013 года и старшей 2012-го оказалась не столь разительной — приблизительно двукратной в пользу 12-ядерного «старичка». А вот в однопоточном тесте у новой 4-ядерной модели выявилось приблизительно 25-процентное преимущество над Mac Pro в топовой конфигурации примера 2012 года.
По какой причине поэтому такие автомобили сравниваются в этом случае? В силу того, что их цена (не смотря на то, что у официальных реселлеров Apple ветхие Pro в топовой конфигурации отыскать уже практически нереально) в настоящий момент сопоставима. И при ограниченном, скажем, 150 000 рублей, бюджете клиент может предпочесть поэтому ветхую модель, допустимо — подержаную, пожертвовав компактностью, удобством и тишиной, и мало — производительностью однопоточных вычислений, но взяв значительно громадную производительность в многопоточных задачах. Да, со многих точек зрения (к примеру, поддержки современных интерфейсов) это не самый хороший вариант, но он в праве на существование.
В случае, если же сравнивать топовую модель ветхого Mac Pro с подобной 12-ядерной новой (данные сравнения взяты из тестов, размещённых в Сети), то в однопоточных задачах преимущество новинки составит всего около 10%, а в многопоточных — около 15%. Действительно, тест Geekbench, как и в массе своей другое ПО, пока не «понимает» всех возможностей сдвоенных графических ускорителей Mac Pro. Их, к примеру, деятельно задействует для обсчета ресурсоемких задач Final Cut Pro X, разрешая в некоторых обстановках сократить, скажем, время рендеринга финального видео с наложенными эффектами многократно либо кроме того на порядок. Ну и нельзя не учитывать преимущество Mac Pro по части интерфейсов — в ветхие Mac Pro поддержку USB 3.0 и Thunderbolt 2.0 приходится додавать дополнительными платами расширения.
Конфигурации и цены
В продаже (модели доступны для приобретения в русском онлайновом Apple Store, указанный срок поставки — апрель) имеются две базовых конфигурации новых Mac Pro, ценой 124 990 и 167 990 рублей. Каждую из них возможно при заказе достаточно без шуток «прокачать» разными апгрейдами — основное, дабы денег хватило. Причем и для младшей и для старшей доступны одни и те же варианты апгрейда.
К примеру, установка самого замечательного 12-ядерного процессора с тактовой частотой 2,7 ГГц и 30 МБ кэш-памяти третьего уровня обойдется в 152 500 рублей. Большой количество памяти в 64 ГБ вместо штатных 12 добавит к цене самой недорогой модели 56 940 рублей, а замена 256-гигабайтного флеш-накопителя на аналогичный терабайтный обойдется в 35 040 рублей. Наконец, конфигурация с максимально производительными графическими процессорами (AMD FirePro D700 с 6 ГБ видеопамяти GDDR на каждом вместо AMD FirePro D300) обойдется на 43 800 рублей дороже, чем базовая.
Помимо этого, в дефолтном наборе поставки отсутствуют мышь, клавиатура и трекпад — так что, в случае, если вам необходимы новые и поэтому от Apple, нужно будет добавить еще от 4 098 рублей к цене заказа. Наконец, если вы его еще не купили, то предустановка на Mac Pro Final Cut Pro X (а без него абсолютно раскрыть потенциал этого компьютера в области видеомонтажа пока не окажется) обойдется еще в 9 790 рублей. Работающие со звуком смогут заказать предустановку пакета Logic Pro X, он кроме этого задействует возможности нового Mac Pro на полную. А вот Aperture — ПО для фотографов — пока еще не взяло соответствующего обновления.
Цена самой доступной конфигурации с беспроводными клавиатурой и мышью, и Final Cut Pro X составит уже 140 578 рублей — и это без монитора. Практически за те же деньги (141 980 т.Р.) возможно купить в магазине Apple фактически самую продвинутую конфигурацию 27″ iMac 2013 с 4-ядерным Intel Core i7 с тактовой частотой 3,5 ГГц (Turbo Boost до 3,9 ГГц), 32 ГБ оперативки, флеш-накопителем 256 ГБ, графикой Nvidia GeForce GTX 780M с 4 ГБ памяти GDDR5 и тем же Final Cut Pro X. В случае, если в ваших замыслах нет работы с видео 4K, либо вы не жалуете Final Cut, либо приобрести замечательный компьютер для дома, то выбор в пользу топового iMac как альтернативы самому доступному Mac Pro будет в полной мере оправданным. В большинстве задач отличие в производительности будет незаметна либо малоощутима.
По максимуму укомплектованная топовая модель нового Mac Pro потянет на 428 858 рублей. Для сравнения, в Германии такая модель обойдется в 10 007 евро, что по текущему курсу дороже, чем в России. В Соединенных Штатах подобные маки дешевле, хоть и не принципиально — около 11 000 долларов с налогами либо около 390 000 рублей по текущему курсу. Тур за таким компьютером в Соединенных Штатах имеет суть, лишь в случае, если отыскать недорогие авиабилеты.
4K-дисплеи в русском магазине Apple пока не продаются, но точно понадобятся для работы с видео соответствующего разрешения. В Москве, судя согласно данным Яндекс.Маркета, имеется в продаже 4 модели мониторов с 4K разрешением (3840 на 2160 точек) ценой от 23 000 до 115 000 рублей, и еще три модели — от Lenovo, NEX и ASUS — ожидаются. Но предварительно необходимо узнать, точно ли данная модель монитора поддерживает работу с Mac Pro с полной частотой обновления 60 Гц. Если судить по обзорам в Сети, кое-какие способны в 4K обновлять картину только с частотой 30 Гц, что не весьма подойдет для редактирования видео.
Альтернативы, выводы
Выпустив новый Mac Pro, Apple очевидно собирается повторить историю с MacBook Air — устройством, установившим в своем секторе рынка новые стандарты портативности, производительности и (говоря о моделях Air, выпускавшихся с 2010 года) цены, и ставшим примером для безудержного копирования соперниками. Mac Pro 2013 пока отнюдь не недорог (не недорог для компактных ноутбуков был и Air 2008 года), но уже предоставляет неповторимые возможности, владеет непревзойденной для опытного десктопа портативностью и богатым комплектом скоростных интерфейсов.
Действительно, дабы «боеприпас из будущего» раскрыл себя полностью за пределами экосистемы приложений Apple, потребуется подержка его неповторимого железа со стороны других производителей ПО. Пока что о ней заявила только Adobe, речь заходит о Photoshop CC версии 14.2 и более новых. Да и то с оговоркой — пока для помощи центральному процессору в обсчете графики задействуется только один из двух ускорителей AMD FirePro.
Младшие конфигурации Mac Pro 2013 уступают аналогичным по цене компьютерам прошлого поколения в многопоточных задачах, почему вряд ли соблазнят применяющих Mac Pro 2012 специалистов поменять компьтер. Для домашнего же применения (если вы желаете кроме того дома работать на самом современном и продвинутом компьютере Apple) оптимальнее за те же деньги «прокачать» SSD-диском и топовой графической картой старшую модель iMac с 4-ядерным процессором Core i7.
Так, в настоящий момент наиболее увлекательны для целевой аудитории — специалистов видеомонтажа, 3D-графики, студий звукозаписи — старшие, дорогие модели Mac Pro. Неизвестно-отдаленные («апрель») сроки поставки на всех рынках показывают на то, что спрос на новинку огромен.
Одновременно с этим, в случае, если вас устраивает производительность вашей нынешней Pro-системы, имеется суть подождать. Во-первых, к Январю точно заметно расширится ассортимент ПО, талантливого выжать из Mac Pro 2013 максимум. Во-вторых, Intel обозримой перспективе планирует выпустить процессоры Xeon на более современной архитектуре Haswell (Haswell-EP), каковые будут поддерживать до 14 ядер на одной плате, до 35 МБ кэша L3 и работу с оперативной памятью более стремительного стандарта DDR4. Возможности Mac Pro c такими чипами, в случае, если Apple примет решение обновить ими «начинку» своих опытных десктопов, будут еще более впечатляющими.
Итак, подведем итоги обзора Mac Pro 2013
Плюсы:
Минусы:
Характеристики протестированной модели
Полные характеристики и описание устройства на сайте производителя
CS50 Live, Episode 006
Описание:
In this episode, Heartbleed attacks, CS50 Stories, a trip to Vegas, a behind-the-scenes tour of Dropbox, desk lamps, and more!