Самые интересные полезные советы и новости Интересные полезные советы и новости на каждый день
На пятый год по окончании выхода iPhone 4 ползучая Retina-революция, призванная избавить наши глаза от созерцания отдельных пикселей на экране, добралась до настольных компьютеров-моноблоков. Мы протестировали новый iMac с дисплеем разрешением 5120 на 2880 точек (Retina 5K в терминологии Apple), и готовы поведать каково это — пользоваться самым технологически продвинутым (пускай и не ставящим рекордов по неотёсанной вычислительной мощности) на сегодня ПК на планете.
Дизайн, интерфейсы
Не включая новый iMac с дисплеем Retina, отличить его от подобного 27-дюймового iMac последнего поколения с простым экраном нереально. Многие возразят “ну и что?” — и напрасно. В случае, если не забывайте, iPad 3 для нового Retina-дисплея пришлось заметно “поправиться”. Тут же систему, талантливую отображать 14,7 млн пикселей вместо 3,7 млн (а это, как минимум, новый контроллер дисплея и новая энергоэффективная подсветка), уместили в тот же узкий корпус из алюминия и стекла.
Под определенным углом утолщение в центре корпуса сзади делается незаметным, и благодаря узкому 5-мм краю думается, что толщина iMac кроме того меньше, чем у новых iPhone. “По умолчанию” компьютер поставляется в наборе с алюминиевой подставкой, но при жажде возможно заказать вариант с VESA-креплением на стену.
Наклон монитора возможно поменять практически одним прикосновением пальца, наряду с этим надежно фиксируется поэтому такое положение, которое вы зададите. На задней панели под креплением подставки размещена вентиляционная решетка, панель, под которой прячутся легко заменяемые самостоятельно чипы оперативной памяти, и разъем для замка Kensington.
На правом краю задней панели — кнопка включения, на левом — вереница разъемов. Присутствует (слева направо) 3,5 мм выход для наушников (он же поддерживает оптический цифровой вывод аудио), слот для карт памяти SDXC, 4 порта USB 3.0, 2 порта Thunderbolt 2, и разъем Gigabit Ethernet. Стоит подчернуть, что порты Thunderbolt 2 имеют существенно громадную пропускную свойство, чем их предшественники первого поколения на iMac с экранами стандартного разрешения.
Это разрешает, во-первых, надеяться на современные стремительные внешние решения для хранения данных (а также, видео большого разрешения). Во вторых, система разрешает подключать к iMac внешний монитор с разрешением 3840 на 2160 пикселей. Такая конфигурация точно будет пользуется спросом специалистами видеомонтажа — второй Ultra HD дисплей возможно применять для мониторинга изображения 4K пиксель-в-пиксель. В случае, если 4K не требуется, а нужна большая площадь рабочего пространства, возможно задействовать два 27-дюймовых монитора с разрешением 2560 на 1440 точек (к примеру, Apple Thunderbolt Display).
Наконец, в наборе с iMac традиционно поставляется “маленькая” (без цифрового блока) Bluetooth-клавиатура Apple, и, на выбор, мышь Magic Mouse либо трекпад Magic Trackpad.
Экран
Раньше, чем iMac с дисплеем Retina, был анонсирован только один продукт с разрешением “5K” — монитор Dell Ultrasharp 27. Действительно, в продажу он пока так и не поступил (не смотря на то, что и должен, “в декабре”), а цена ожидается, по последним данным, под 2 000 долларов. Imac же уже возможно приобрести, так что практически новинка Apple стала первым доступным на рынке продуктом с дисплеем 5K.
Да, большая часть пользователей и на “ветхих” iMac при стандартном расстоянии от дисплея не подмечали отдельных пикселей, но отличие, непременно, чувствуется — ощущения, как в то время, когда надеваешь новые, отлично подобранные очки. Плотность в 217 пикселей на дюйм (только незначительно меньше, чем у MacBook Pro с дисплеем Retina) на таковой огромной панели поражает. Основной суть 5K-дисплея — разрешить возможность редактировать видео в разрешении 4K либо громадные фотографии так, дабы они отображались пиксель-в-пиксель, и еще оставалось место для интерфейса редактора.
5K-дисплей выглядит великолепно, ни на какие конкретно компромиссы в плане цветопередачи, углов обзора либо яркости для очень высокого разрешения идти не придется. Более того, картина выглядит кроме того лучше, чем у прошлых моделей моноблоков Apple. В “ретиновом” iMac употребляются новые энергоэффективные светодиоды подсветки, каковые сочетают меньшее на 30% энергопотребление с увеличенной яркостью. Наряду с этим подсветка абсолютно равномерна, никаких “утечек” по краям либо пересвеченных участков не заметно.
Экран владеет повышенной “сопротивляемостью” к бликам в ярко освещенном помещении, а особая поляризующая пленка снабжает хорошую контрастность и цветопередачу кроме того при громадных углах обзора.
Начинка
В стандартной конфигурации iMac с дисплеем Retina поставляется с 3,5-ГГц четырехъядерным процессором Intel Haswell Core i5, графикой AMD Radeon R9 M9290X с 2 ГБ видеопамяти, 8 ГБ оперативной памяти (4-гигабайтными модулями заняты два слота из четырех доступных), и гибридным накопителем Fusion Drive емкостью 1 ТераБайт. При жажде, доплатив, ЦП возможно заменить на четырехъядерный Core i7 с частотой 4 ГГц, оперативку — нарастить до 32 ГБ, а видеоплату заменить на AMD Radeon R9 M295X с 4 ГБ памяти GDDR5. Из опций для системы хранения данных доступны: замена терабайтного Fusion Drive на 256-гигабайтный твердотельный накопитель (безвозмездно), Fusion Drive емкостью 3 ТераБайт, или твердотельные накопители на 512 ГБ либо 1 ТераБайт.
По поводу чего хочется поворчать, так это по поводу штатного размера оперативки. 8 ГБ — это в два раза меньше, чем доступно “по умолчанию” в 15-дюймовых MacBook Pro, находящихся приблизительно в той же ценовой категории. И, не смотря на то, что этого более чем достаточно для казуальных потребностей домашнего пользователя, специалистам точно окажется мало. Да, возможно без неприятностей позже удвоить количество приобретением еще двух 4-ГБ модулей, не обязательно сходу заказывать у Apple 16-ГБ конфигурацию с дорогой “родной” памятью. Но возможно было бы и штатную комплектацию для того чтобы продвинутого компьютера сделать более “опытной”.
Самое занимательное, пожалуй — это как Apple удалось обеспечить отображение 5K-картины с частотой 60 Гц. Как мы знаем, что пропускной способности одного интерфейса DisplayPort 1.2 слишком мало для этого. Исходя из этого многие мониторы очень высокого разрешения применяют два сопряженных контроллера, любой из которых формирует половину изображения, или работают на пониженной в два раза частоте 30 Гц. Вследствие этого в некоторых приложениях вероятны артефакты.
Apple в “ретиновом” iMac отправилась другим методом и применяла особый высокопроизводительный контроллер (TCON), объединяющий возможности двух DisplayPort 1.2 на одном чипе и снабжая рекордную пропускную свойство до 40 гигабит в секунду. Так что дисплей сверхчеткого iMac работает на “честных” 60 Гц без неловких ухищрений, от которых другим производителям удастся избавиться только с выходом на рынок интерфейса DisplayPort версии 1.3.
Что касается беспроводных интерфейсов, тут все стандартно для новых “маков” — имеется Bluetooth 4.0 и Wi-Fi 802.11ac. Присутствует пара микрофонов для более качественного звука при диктовке либо общении по Skype, камера FaceTime с HD-разрешением, и сенсор освещенности для комфортной подстройки яркости изображения. Еще имеется встроенные стереодинамики, в полной мере подходящие для аудиосопровождения фильмов либо воспроизведения нехитрой фоновой музыки.
Чтобы выяснить, что такое 14 миллионов точек экрана, нажимте на скриншот сверху — он откроется полностью в новом окне в исходном разрешении
Производительность
Imac Retina не позиционируется как компьютер с рекордной производительностью — для этого в линейке Apple имеется Mac Pro (читайте наш обзор по данной ссылке). Наряду с этим, но, синтетические тесты выдают в нем одно из самых замечательных решений от Apple, которое замечательно подойдет, а также, и для опытной работы с видео, трехмерной графикой и звуком.
Обратимся к итогам теста Geekbench 3, одного из самых распространенных средств для определения производительности ПК. Наша тестовая система, выстроенная на 4-ГГц процессоре Intel и кроме этого “заказной” графике AMD с 4 ГБ видеопамяти, “настреляла” в одноядерном тесте Geekbench без малого 4 300 баллов, а в многоядерном, отражающем производительность в отлично распараллеливаемых задачах вроде обработки видео, — 16 272 балла.
Это значит, что “одноядерная” производительность (показательна, например, для игр, а также в целом “отзывчивости” ОС) iMac Retina кроме того в базовой конфигурации оказалась выше, чем у Mac Pro (не выше 3 600 баллов). Последние, очевидно, больше заточены под “многоядерные” задачи, и тут только самая доступная и низкопроизводительная модель “тёмного цилиндра” уступила со счетом 14 445 нашему “прокачанному” iMac Retina. Другими словами, не смотря на то, что для обсчета громадных объемов видео, либо 3D-графики специалистам с телевидения либо киностудий так же, как и прежде стоит предпочесть Mac Pro, но для более прозаичной работы, и для домашнего применения iMac подойдет кроме того лучше.
Еще нельзя не упомянуть производительность в играх. Как узнается, iMac Retina (по крайней мере, в побывавшей у нас на тесте топовой конфигурации) представляет собой хороший игровой компьютер. Отметим, что, не смотря на то, что оптимизированных под Mac продвинутых современных игр не так много, никто не мешает установить в раздел Boot Camp Windows и запускать каждые из десятков тысяч игр для данной платформы. Не смотря на то, что операционка Микрософт пока не знакома с разрешением 5K кроме того понаслышке и отображается только в разрешении 3840×2160, итог благодаря высокой плотности пикселей матрицы выглядит в полной мере четким и резким. Вряд ли окажется комфортно поиграть в этом разрешении либо, тем более, в полноценном 5K в какие-то современные игры, но уже в 2560×1440 большая часть тайтлов прошлого года в полной мере играбельны. Мы, к примеру, протестировали Tomb Raider для Mac примера 2014 года — и взяли в 2560×1440 на «высоких» настройках графики вот такие результаты:
(фото участка экрана, сделанное смартфоном — не есть скриншотом)
На практике кроме этого никаких тормозов в игре увидено не было, все отрисовывается абсолютно плавно, быстро и прекрасно.
Приобретение, соперники, выводы
“За что заплатишь, то и возьмёшь”, — гласит поговорка, и за iMac с Retina-дисплеем придется кроме того в базовой конфигурации дать ассоциирующиеся у многих россиян скорее со ценой подержанных “жигулей”, но никак не с компьютером, 144 990 рублей. Конфигурация, побывавшая на тесте у нас, обойдется в 174 990 рублей. Цены высоки, но по текущему (которую неделю все в том же направлении) курсу (около 54 рублей за американский доллар 11 декабря) это уже меньше, чем даст за такой же компьютер (вместе с 10-процентным налогом с продаж) обитатель США.
Попытаемся подсчитать цена условно конкурентоспособной (мониторов 5K в продаже пока нет кроме того в Соединенных Штатах) системы с Windows. Скажем сходу, Windows-моноблоков на 27 дюймов кроме того с разрешением экрана 4K на рынке в настоящий момент нет, представлены только решения с аналогичным “ветхим” iMac разрешением 2560×1440 пикселей. Исходя из этого нам пригодится 27-дюймовый монитор с разрешением 4K — от 25 000 рублей согласно данным “Яндекс.Маркета”. Системный блок с топовым процессором Intel (Haswell Core i7 от 3,5 ГГц), замечательной игровой видеоплатой, талантливой так или иначе выдавать 4K-картину, 8 ГБ оперативки и комбинацией твердотельного и хотя бы терабайтного механического накопителя будет стоить никак не меньше 65 000 рублей. Еще тысяч 5 нужно будет отложить на качественные, не уступающие предложению Apple клавиатуру и “мышь”. Итого, условно (в силу того, что в оказавшемся разношерстном “наборе” отсутствует и минималистичный эппловский дизайн, и отличный 5K-монитор с частотой отображения 60 Гц, и присущая iMac компактность) конкурентоспособная система на Windows (цена самой операционки мы кстати по давней отечественной традиции не посчитали) потянет на 95 000 рублей. Да, в полтора раза дешевле. Но, мягко говоря, не совсем то же самое.
Apple iMac c дисплеем Retina сейчас есть самым идеальным с позиций технологий настольным ПК. Далеко не всем нужен моноблок с этими чертями, еще меньший процент потенциальных клиентов, особенно в России, смогут себе его разрешить. Но запросам пользователей, которым нужен “самый-самый” компьютер не смотря на цену, это устройство отвечает сейчас как ни одно другое.
Подведем итоги:
Плюсы
Минусы