Руководство ФК «Ростов» пыталось оспорить решение Антимонопольной службы и обратилось в арбитражный суд. Однако снять обвинения в незаконном размещении рекламы БК «Бетсити» на стадионе «Ростов Арена» так и не удалось.
Арбитражный суд не поддержал клуб «Ростов» в просьбе отменить решение управления антимонопольного ведомства (УФАС), которое то вынесло в июле 2021-го. Тогда УФАС посчитало, что клуб виновен в нарушении норм закона «О рекламе», когда разместил на фасаде стадиона экран с рекламой букмекера «Бетсити».
Клуб разместил рекламу согласно спонсорскому договору в октябре и не снимал ее до декабря 2020-го в период матчей Премьер-лиги. Информацию о нарушениях в УФАС подал аноним. После ряда проверок промоакцию признали незаконной, так как, согласно нормативам, рекламировать букмекеров можно только внутри спортивного сооружения. Световой экран с рекламой «Бетсити» расположили на фасаде «Ростов Арены», а значит – за пределами стадиона.
Администрация клуба не согласилась с решением УФАС и направила заявление в арбитраж в августе 2021-го с указанием того, что у антимонопольщиков нет доказательств о размещении товарного знака букмекера на фасаде. Также клуб заявил, что фасад стадиона – это неотъемлемая часть строения, и находится она в пределах спортивного здания, а не за ним. Поэтому нарушений закона ФК «Ростов» в своих действиях не видит.
Суд изучил аргументацию клуба и признал ее недостаточной. Соответственно, вердикт вынесен в пользу УФАС.
Антимонопольное ведомство уже взыскало с клуба штраф в объеме 100 тыс. рублей – минимально допустимую сумму за нарушение закона о рекламе азартных игр. Клуб также заявил в суд, пытаясь отменить штраф. Рассмотрение этого заявления назначено на 3 февраля текущего года. Однако юристы уверены: суд не станет отменять штраф, так как уже вынес постановление о наличии нарушений закона «О рекламе» со стороны ФК.
Напоминаем, Молдова уже ощутила негативные последствия после запрета на рекламу ставок, который власти вынесли меньше месяца назад